mk.ru : Московский комсомолец

Претензии к системе

Символично, что круглый стол был организован в библиотеке имени Пушкина – одной из томских цитаделей знаний, аполитичной по своей сути. Место проведения встречи, впрочем, вызывало у некоторых иронию: Пушкин, дуэль… Однако в дуэлях сегодняшнее общество не заинтересовано, предпочитая им дискуссии. Хоть и эмоциональные.

В самом начале дискуссии тон обсуждению задал Сергей Ильиных, секретарь регионального политического совета ТРО ВПП «Единая Россия». «Мы все против чего-то, но, я думаю, все со мной согласятся, что есть одна вещь, которая нас объединяет: все мы хотим, чтобы Томская область двигалась вперед, развивалась. Поэтому призываю к диалогу, для того чтобы быстрее снять те вопросы, которые нас разделяют, и продолжить конструктивную работу», – начал свое выступление лидер томских единороссов. По его мнению, результат прошедших выборов свидетельствует о том, что действующая власть, в том числе партия «Единая Россия», не ответила на значительное число запросов людей, и в этой связи получила поддержку меньшую, чем во время предыдущих избирательных циклов. «И сейчас для нас важно сделать все возможное, чтобы впредь таких ошибок не допускать», – отметил Ильиных.

О претензиях к власти в целом, а не к конкретному Сергею Ильиных, говорил Виктор Лаврентьев, организатор митинга 24 декабря. «Во время акции мы будем говорить о том, что претензии у нас ко всей системе власти, а не к отдельно взятой партии. И я позитивно оцениваю тот факт, что впервые «Единая Россия» попыталась организовать круглый стол. Нужно начинать диалог с гражданским обществом», – уверен он.

Жить в новых политических условиях

Во время разговора не раз прозвучала мысль о том, что в стране наконец начал формироваться средний класс, которому небезразлична политическая обстановка в стране. Хотя далеко не все участвуют в акциях осознанно. «Я поддерживаю акции протеста. Граждане просыпаются, люди видят, что они что-то в этой жизни значат и хотят, чтобы власть с ними считалась. Хотя многие молодые люди приходят на акции просто потусоваться», – отметил Александр Деев, депутат Думы города Томска.

Были и другие мнения относительно причин акций протестов. По мнению Виталия Оглезнева, депутата Законодательной Думы Томской области от ЛДПР, у людей отсутствует вера в завтрашний день, «вижн» будущего. И в этой ситуации необходимо устанавливать диалог как между различными политическими силами, так и между партиями и народом, который вышел на улицы. «Результаты выборов показали, что политический спектр расширился, и чтобы достичь консенсуса, нужно учиться как-то договариваться. Необходимо слушать и слышать другие политические силы, – рассуждает депутат. – Митинги, которые организуются по стране, нам показывают, что действительно что-то не так. Нам надо отойти от лозунгов, обещаний и искать баланс интересов. Необходимо вырабатывать стратегию. Сегодня мы уже не подводим итоги выборов, результат уже есть. Надо думать, как действовать в новых политических условиях. Как выстраивать взаимодействие с населением, чтобы оно шло в конструктивном ключе».

Не говори за всех

Депутат Законодательной Думы Томской области, член фракции «Единая Россия» Леонид Глок, в свою очередь, обратил внимание на другой аспект, который упустили те, кто в своих выступлениях делал акцент на протестующих. «Мне кажется, мы забываем о главном. Выборы нужны для того, чтобы народ избрал своих представителей в законодательные органы, чтобы эти представители работали во благо народа. Во время предвыборной кампании я разговаривал с людьми на своем округе. Мы изучали их мнения и обещали, что будем отстаивать их интересы. Для меня неважно, сколько за меня в итоге проголосовало людей, в любом случае я подписал соглашение с общественными организациями, которые работают на территории района, о том, что мы будем вместе работать в интересах населения. И я не совсем приемлю, когда на площади выходит определенная часть общества и начинает говорить от имени всего народа, – прокомментировал свою позицию Леонид Глок. – Мы ставим в идиотское положение тех людей, которые честно пришли на выборы и проголосовали».

Были высказаны и другие мнения, выступающие порой отказывались понимать позиции друг друга. Но главный итог круглого стола заключается в том, что удачно или нет, но сделан первый шаг на пути к диалогу. «Может быть, у нас не получилось найти какие то рецепты выхода из сложившейся ситуации, но мы хотя бы поговорили. Я для себя не ставил цель повлиять на митингующих. У меня была задача: услышать, что участники круглого стола считают главной целью этого движения. Теперь нужно перейти в плоскость предложения реальных решений», – подытожил Сергей Ильиных.

По его мнению, реакция власти на происходящее сегодня в стране уже есть: это выступления Путина, Медведева и других политиков. «Главное, хотя бы что-то начать предлагать. К этому я хотел бы всех призвать. Если мы поддерживаем, слышим требования людей, давайте или поможем им сформулировать свои недовольства, либо сами предложим какие-то рецепты, которые люди понесут на своих знаменах. Меня напугало то, что здесь прозвучала фраза «мы не знаем конкретно, чего мы хотим». Это ни к чему хорошему никогда не приводило. Я бы призвал парламентские партии, как минимум, сформулировать свои требования. Иначе получается митинг ради митинга, – считает Ильиных. – Я убежден, что сегодня важно на площадке законодательных органов власти, которые уже сформированы, всем вместе найти решения проблем граждан».