На этот раз жалобу в суд в отношении ЗАО «САГ» подал представитель регионального управления Роспотребнадзора. Томское предприятие подозревается в нарушении части 1-й, статьи 8.21 КоАП РФ — «выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения». В суд был вызван свидетель по делу и основной заявитель, студент ТГУ Илья Брюшко. Молодой человек еще летом текущего года отправлял обращения в прокуратуру региона, Роспотребнадзор и администрацию Томска по поводу неприятного запаха, который, по словам свидетеля, «ощущается каждое лето в районе Каштака, Иркутского тракта, в районе поселка Светлый». Томич попросил компетентные органы проверить «Сибирскую Аграрную Группу», а также «Межениновскую птицефабрику» на причастность к распространению запаха. Сам студент на процессе пояснил, что не знал, откуда конкретно распространяется неприятный запах, но предположил, что его появление может быть связано именно с данными предприятиями.
Представитель «САГ», в свою очередь, сделал очень странное заявление на суде, отметив то, что в обращении томича было сказано, что «ощущается стойкий запах канализации». Она спросила свидетеля, знает ли он, что «Аграрная Группа» не имеет собственной системы канализации(!).
После дачи показаний свидетеля, судья объявил перерыв в заседании. Судя по всему, судебный процесс обещает быть интересным, - он ведь впервые рассматривается не в арбитражном, а в гражданском суде. Ранее многие судебные процессы в Арбитражном суде Томской области ЗАО «САГ» выигрывали.