Некоторые из них нашли свое отражение на страницах нашего издания, некоторые только готовятся к публикации. Например, на декабрьском собрании городских депутатов народный избранник очень критически оценил отказ мэрии Томска покупать новогодние подарки для детей детсадов и младших школьников (это произошло впервые за последние 20 лет), а также продолжающееся уничтожение памятника истории – главного корпуса ТВМИ.
Кроме того, в своем выступлении Василий Еремин затронул тему беспрецедентного роста бюджетных расходов на содержание городских чиновников, а также ситуацию с фактическим отказом в дотации родителям, чьи дети вынуждены ходить в частные детские сады. Причем сделано это, по мнению депутата, в угоду определенным коммерческим структурам... Об этом, а также о планах редакционной политики на 2016 год Василий Еремин рассказал в предновогоднем интервью для верных и постоянных читателей «МК» в Томске».
Детей не обделяли даже в блокадном Ленинграде!
«МК в Томске»: Василий Васильевич, на Думе вы снова затронули тему отмены подарков от мэрии Томска для дошколят на Новый год. Но что толку, в мэрии ясно дали понять – подарков детям в этом году не будет...
Василий Еремин:
– Дело в том, что на таких заседаниях всегда присутствует мэр Томска Иван Кляйн. И я до последнего наделся – вдруг он просто не курсе того, что творят его подчиненные «по социалке». Мне как-то не верилось, что на фейерверки деньги нашли, а детям на подарки нет. Ведь даже, в 90-е годы, когда я был заместителем мэра города, деньги для подарков детям на Новый год всегда выкраивали, хотя и тогда с ними было очень непросто. Многим зарплаты не платили по полгода. А сейчас эти средства просто решили «оптимизировать», то есть убрать вообще, пустить на другие нужды. Хотя президент, напомню, постоянно просит региональные власти ни в коем случае не ухудшать социальное положение населения. Ведь сумма для города небольшая – 7–8 миллионов рублей. И пусть стоимость одного подарка для ребенка была маленькой, мы все понимаем, что это скорее знак внимания, скажем так, традиция – подарок от мэра (главного городского Деда мороза) маленьким томичам. Таким образом город показывал, что помнит о детях, заботится о них, что пусть чуточку, но способствовало социальному оптимизму. Теперь, как мы видим, дети лишились и этой малости. И это, конечно же, печально.
«МК»: Говорят, вас на «часе мэра» в этом выступлении вас поддержали и другие депутаты?
– Да, совершенно неожиданно для меня высказались депутаты Александр Деев и Владимир Резников. Они также были очень удивлены и раздосадованы позицией заместителя мэра Томска по социальной политике Оксаны Кравченко. Очень хорошо выступил Владимир Резников, который сказал, что такого позора не было даже в блокадном Ленинграде. Представьте – тогда, в условиях тяжелейшей войны, для детей нашли средства на небольшой подарок к Новому году. И ведь чем заммэра по социальным проблемам Оксана Кравченко объяснила это урезание? Тем, что якобы «родители сами попросили подарки для детей отменить, так как они очень дешевые и некачественные». В этот абсурд, конечно, поверить сложно. Или что за родителей они там опрашивали? Жен новых русских и высокопоставленных чиновников? Тем-то, конечно, ничего не надо, у их детей есть все на несколько поколений вперед...
Александр Деев рассказал на Думе, что к нему подходят санитарочки, медсестры и спрашивают: «Что сказать нашим детям?». В ближайшее время я намерен обратиться с просьбой к губернатору Томской области Сергею Жвачкину все-таки порадовать ребятишек, пусть хоть на старый Новый год или Рождество...
Себя-то чиновники не забыли!
«МК»: За то, как вы заметили в своем выступлении, на себя любимых чиновники деньги находят и даже не думают ничего оптимизировать в этой части затрат...
– Совершенно верно. В настоящее время, с введением экономических санкций против России, наша страна находится в состоянии серьезного и долгосрочного конфликта со странами Европы и США, которые производят более 50–60% мирового ВВП, тогда как Россия – всего 2%. Поэтому доходы государства серьезно упали, и пока они вряд ли вырастут в обозримой перспективе. Поэтому сейчас нужно оптимизировать расходы, сокращать их. На детские сады и школы расходы бюджета города уменьшать по закону просто нельзя. Расходы можно значительно сократить только на содержание управленческого аппарата, которые в Томске уж точно слишком велики. И это при современном уровне информатизации (компьютеризации) органов власти, когда многие чиновничьи функции выполняются одним нажатием кнопки! И при существенном сокращении муниципальных полномочий. Напомню, область полностью забрала у нас функцию контроля за состоянием зравоохранения, а вот чиновников от этого почему-то не стало меньше! Наоборот, по факту мы видим нечто прямо противоположное. Расходы продолжают только увеличиваться, а сам аппарат администрации растет как на дрожжах. Более того, зачем-то появляются новые структуры!
Например, год назад при администрации Томска создано некое ОАХУ – Административно-хозяйственное управление, как автономное учреждение (ранее это было подразделение администрации в структуре мэрии Томска) с отдельным штатом и помещением. И расходы на него только в будущем году составят около 100 млн рублей, впоследствии, их, скорее всего, еще больше увеличат. Именно это ОАХУ будет заниматься основными госзакупками для администрации Томска – приобретать машины, бумагу, компьютеры, технику. Ранее ведь мэрию постоянно упрекали, в том, что она много тратит на эти нужды. И сейчас эти расходы решили «оптимизировать», передав их на исполнение другой структуре – автономному учреждению. Но по факту что будет? В случае чего, чиновники администрации будут просто брать закупленные по факту для мэрии Томска автомобили « в аренду», или «лизинг» у этого учреждения. Это только одна сторона медали. Есть и другие предположения об истинной цели создания этой «автономки» это пока мои подозрения, в которых надо ещё тщательно разбираться, чем «МК в Томске» и займется в наступающем году.
«МК»: Можно ли хоть как-то противодействовать этому росту?
– Сейчас мы вместе с депутатом Александром Деевым создаем неформальную группу с условным названием «За томичей!». Призываем всех депутатов Думы города Томска присоединиться к ней. Посмотрим, что удастся сделать в текущих условиях. Даже если соберем человек пять, это уже будет неплохо. К сожалению, большинство в Думе города Томска, за «Единая Россия», но даже при таком раскладе можно многое сделать, - в частности, освещать проблемы через выступления, делать депутатские запросы, писать статьи в прессе, проводить проверки, сообщать об их результатах в администрацию президента... Дальше время покажет, что мы можем ещё предпринять.
Кто пролоббировал свои интерсы?
«МК»: В своем выступлении вы также коснулись и темы частных детских садов Томска, что именно вас там заинтересовало?
– Многие частные детские сады Томска сейчас находятся фактически в неравном положении, и ко мне поступает много обращений от руководителей таких садов. Родители этих учреждений перестали получать положенную им компенсацию из бюджета. Есть проблемы и при возмещении затрат на капитальный ремонт. Многие лицензионные требования, которые предъявляют частным садам, выполнить просто невозможно, тем более в короткие сроки. Сейчас я планирую заняться частными детскими садами более подробно и провести на эту тему собственное расследование.
«МК»: Ещё одна тема вашего выступления была посвящена нынешнему состоянию Томского военно-медицинского института. Что там конкретно вас не устраивает?
– Я просто довел до общественности некоторые результаты нашего расследования, которое было опубликовано в газете, ведь мы постоянно отслеживаем эту тему. Рассказал как наши «хозяйственники» из мэрии относятся к муниципальной же недвижимости, при чем к той, которую можно отнести к местным достопримечательностям, объектам культурного наследия. Я еще раз заострил внимание депутатов на том, что по факту здание ТВМИ до сих пор нормально не охраняется и не законсервировано надлежащим образом. Выделенного миллиона с небольшим рублей им хватило только на вывоз мусора и фанерные окна на первом этаже. Хотя всем заявляется прямо противоположное – здание к зиме якобы законсервировано... По факту же этого нет. Никакого временного перекрытия не сделано, ни временного, ни постоянного, и уж тем более замкнутого теплового контура также не обеспечено. Осадки, снег, дождь, лед, морозы и перепады температур будут разрушать здание всю зиму и весну. Не будем забывать и то, что крыша здания после пожара там залита водой, сейчас все это замерзло и обледенело. Доживет ли здание в таком виде до весны, то есть до будущего года – никто не знает. Сейчас стоимость крыши оценивается в 60 миллионов, до лета эта сумма возрастет уже до 120, но скорее всего через некоторое время станет просто нецелесообразно там что-то восстанавливать, так как здание придет в еще более удручающее состояние. Ну и где тут «хозяйственность»? Такое странное поведение со стороны мэрии Томска, как я думаю, наводит на мысль о том, что здание просто решили довести до аварийного состояния и уничтожить, а это место потом отдать коммерсантам, под какой-нибудь гипермаркет. И такое странное равнодушие со стороны чиновников мы не раз видели на примере судьбы других исторических зданий.
