Насколько известно, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда лишь немного изменила решение Кировского районного суда в части взыскания размера неустойки по договору займа, снизив общую сумму долга на 35 тысяч рублей. В остальной части решение первой инстанции оставлено без изменений.
Все доводы адвокатов Андрея Кривошеина, о том, что 20 миллионов рублей по факту не проходили через кассу предприятий их подзащитного и никак не были отражены по бухгалтерии, оставлены судом без внимания. Ведь, как пояснили адвокаты Митрофанова, при наличии частного договора займа между двумя физическими лицами никакие проводки по предприятию не нужны. Да и процедура оформления передачи денег в гражданских отношениях довольно проста. Помимо этого, Митрофанов-младший предоставил суду стенограмму телефонных переговоров с Кривошеиным и копию электронной переписки. Из всего этого стало ясно, что Андрей Кривошеин сам и довольно продолжительное время просил занять ему эти деньги, а не наоборот, как утверждали его адвокаты в суде. Согласно распечаткам телефонных звонков, предоставленным в суд, только за последние полгода Кривошеин позвонил Митрофанову-младшему 350 раз.
В итоге по решению коллегии областного суда Кривошеин должен вернуть Митрофанову -младшему все 18 млн рублей и выплатить 2 млн 257 тысяч рублей в виде пеней и штрафов за просрочку возврата денег (эта сумма и была уменьшена всего на 35 тысяч рублей). Но вряд ли это уменьшит горечь от проигранного бизнесменом иска. В ближайшее время Кривошеин собирается обжаловать решение суда.
