Напомним, компания «Сибмост» обратилась в суд с требованием взыскать 2 млрд рублей с мэрии Новосибирска еще к началу декабря 2014 года и сначала выиграла процесс в Арбитражном суде этой области. В мэрии обжаловали это решение. Однако Седьмой арбитражный апелляционный суд Томской области отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области об удовлетворении требования компании «Сибмост». Он согласился с мнением частной компании о том, что мэрия должна покрыть дополнительные финансовые затраты, понесенные «Сибмостом» из-за того, что власти не вовремя передали земельный участок при строительстве Бугринского моста. Обосновывая свою позицию в суде, уполномоченные «Сибмоста» сообщили, что клиент, которым выступило МКУ «Управление дорожного хозяйства», своевременно не предоставил земельные участки, так как попадавшие в зону возведения жилые дома не были расселены вовремя. Истец оценил свои убытки в такую же сумму. Вопрос только в том, накажут ли теперь кого-нибудь из чиновников за нерасторопность?
Напомним, среди больших объектов «Сибмоста» — это третий автомобильный мост через Обь в Новосибирске и четвертый автомобильный мост через Енисей в Красноярске. Общая стоимость моста, длина которого с подъездными способами 5,82 километра, — 14,8 млрд рублей.
