Кроме того, Счетная палата предъявила претензии на 2 млн рублей и к контрактам, заключенным Арбитражным судом Воронежской области, Четвертым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Томской области с ФГУП «Связь-безопасность», являющимся ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций. В Судебном департаменте к замечаниям Счетной палаты отнеслись «достаточно спокойно», пояснив, что не все суды успели переориентироваться: правительство сначала разрешило заключать контракты с ведомственными охранными службами, а потом запретило. Впрочем, проблема будет решена, когда судам разрешат создавать собственную охрану. Соответствующий законопроект сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.
Аудиторы сделали замечание суду
«Арбитражники пообещали «переориентироваться»
Счетная палата выявила по итогам проверки исполнения судебным департаментом при Верховном суде федерального бюджета за прошлый год нарушения и обратила внимание на госконтракты на охрану зданий федеральных судов, заключенные Арбитражными судами с частными охранными предприятиями (в общей сложности на 28,8 млн рублей). В ведомстве посчитали, что это является ненадлежащим расходованием средств. Аудиторы указали, что по утвержденному правительством перечню здания судов подлежат охране полицией.