Вспомнить всё: к чиновникам, допустившим уничтожение томской госсобственности возникли вопросы

Администрацию прeзидента шокировало отношение к истории в Томске

16.05.2018 в 15:23, просмотров: 14991

Ситуация с уничтожение исторического здания по Набережной реки Ушайки 12, о котором так много писали томские СМИ, получила совершенно неожиданный поворот. Как нам стало известно, в момент приезда в Томск комиссии из администрации прeзидента (она работала здесь с 17 по 20 апреля), московские чиновники захотели взглянуть на историческое здание по адресу: ул. Набережной реки, 12. После чего произошел большой скандал, который, судя по всему, будет иметь далеко идущие последствия...

Вспомнить всё: к чиновникам, допустившим уничтожение томской госсобственности возникли вопросы

Увы, по указанному адресу высокопоставленные гости из контрольного управления Администрации прeзидента увидели трехэтажный новодел, возведенный компанией-застройщиком в 2013 году. Причем, вместо уникального исторического двухэтажного здания в «питерском» стиле, красовалось здание не имеющее с прежним ничего общего. Члены комиссии сразу же потребовали предоставить им все документы на него, ведь снесенное здание принадлежало государству! Поэтому «федералы» в ультимативном порядке потребовали снести здание-новодел, что шокировало вызванных на место томских чиновников...

Напомним, в истории со сносом и уничтожением этого объекта культурного наследия (а также легализацией сего действа) были замешаны множество высокопоставленных особ из городских и областных структур. Но в итоге именно томские судьи узаконили все «подвиги» местных чиновников, поставив точку во всей этой предельно скандальной истории. Ещё в 2007 году мэр Томска Николай Николайчук подписал постановление о сносе памятника архитектуры регионального значения на ул. Набережной реки Ушайки, 12, вследствие признания его аварийным. На самом деле участок земли по этому адресу понадобился влиятельным людям. Тогда градоначальник явно превысил свои полномочия, так как подобные вещи нужно было согласовывать с Правительством РФ и Росохранкультурой.

В итоге в мае 2011 года здание было снесено компанией «Стройальянс» в рамках так называемой «реконструкции». Все согласования на фактический снос «аварийных конструкций здания» дал тогдашний руководитель областного департамента культуры Андрей Кузичкин, который сейчас изображает из себя политического беженца в Эстонии. И очень скоро на месте федерального памятника истории возник трехэтажный новодел, который был впоследствии узаконен через суды и сдан в аренду по весьма приличным расценкам...

Конечно, для прикрытия подобных шагов нужны были судебные решения, чтобы в случае чего все спихнуть на «устоявшееся судебное решение». Первый иск в суд со стороны «Стройальянса» был подан против томского отделения Росимущества и был связан с тем, что ведомство отказалось подписывать акт о реализации того самого инвестиционного контракта. По нему компания «Стройальянс» обязалась «реконструировать» (воссоздать) на Набережной реки Ушайки административно-торговый центр площадью в 1882 кв. м, часть помещений которого перейдут в собственность Росимущества, а часть – «Стройальянса». Все работы по возведению новодела, но отнюдь не «реконструкции», были завершены к весне 2013 года, и тогда же департамент архитектуры и градостроительства администрации Томска выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

И хотя на тот момент исторический памятник по факту уже был снесен, а на его месте возник новодел, судья Дмитрий Янущик удовлетворил иск «Стройальянса» и... обязал Росимущество подписать акт о выполнении контракта. Никого в суде не смутило то, что площадь нового объекта составила 5 120 кв. м, то есть здание увеличилось почти в три раза, а само снесенное историческое здание было оценено в смехотворную сумму – в 15 миллионов рублей...

На сегодняшний день в исключении федерального исторического памятника из реестра ОКН, легализации его незаконного сноса приняли участие уже десятки руководителей, облеченных самой высокой властью в Томской области. Это областные и городские чиновники, сотрудники федеральных ведомств и так далее. По нашему мнению, тут совершены множественные уголовные преступления, среди которых превышение власти, злоупотребление должностными полномочиями, что, в свою очередь, привело к совершению еще одного преступления по ст. 243 УК РФ – «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Однако по логике вещей только после возбуждения и расследования уголовного дела по этой статье станет возможно отмена всех судебных решений по «вновь вскрывшимися обстоятельствам». И только таким образом может появиться правовой механизм по исполнению решения прeзидентской комиссии.




Партнеры