Указанную претензию в мэрии мотивировали тем, что восьмого августа в ходе технического надзора за выполнением работ на участке от ул. Киевской до ул. Дзержинского было установлено, что многие деревья, ель, рябина, береза у основания стволов засыпаны грунтом. Это городские чиновники посчитали нарушением правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений. В «Микране» требования администрации не признали, посчитав надуманными придирками по формализованным признакам. Ведь компания, по сути, своим вмешательством нарушила запланированный ход распределения контрактов в мэрии Томска, когда фактически все объемы подобных работ ранее доставались Галине Шаминой, в деятельности которой те же самые чиновники годами «не замечали» куда более серьезных промахов, чем неправильно отсыпанный грунт у основания стволов…
Тем не менее в мэрии потребовали выплатить штраф, так как это было говорено банковской гарантией в договоре. В ответ компания АО «НПО «Микран» подала иск в суд против департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска. В своем иске компания потребовала принять обеспечительные меры в виде запрета гаранту, компании «Газпромбанк» на осуществление банковских операций, по гарантии, заключенной в рамках выполнения работ по благоустройству бульвара Кирова. В частности, в своем иске юристы предприятия требуют запретить осуществлять выплаты по банковской гарантии от июня этого года, по требованию департамента дорожной деятельности и благоустройства об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Пока иск оставлен без движения, но в ближайшие месяцы противостояние в суде должно возобновится.
