Отставка Владимира Хана была, в принципе, ожидаемым явлением. Все последние события говорили о том, что это неизбежно случится в ближайшие недели. Пока это связано со скандальным процессом о его личном банкротстве в Арбитражном суде. Дело в том, что по закону о муниципальной службе так или иначе обанкротившиеся чиновники не имеют права оставаться на своем посту дальше. На что городская прокуратура и указала мэру Томска в своем предписании.
Напомним, примерно два месяца назад на сайте Арбитражного суда Томской области появилась информация о том, что заместителя мэра Владимира Хана требуют признать банкротом. Причина – большие личные долги, которые чиновник не смог погасить вовремя в размере почти 7 млн рублей. При этом, как мы выяснили, сам заявитель имеет весьма неоднозначную репутацию в мире финансов.
В Арбитражный суд поступило заявление от Евгения Янкина (фирма «ТД «Томскнефтегаз») о признании Владимира Хана банкротом. Янкин потребовал возбудить производство по делу о банкротстве Хана и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Сам Евгений Янкин является совладельцем многих компаний на пару с Александром Гельфенбейном и его родственниками. В свою очередь на Александре, Анатолии и Игоре Гельфенбейнах числится сейчас и числилось раньше множество фирм, которые были замешаны в предельно запутанных финансовых операциях. Кроме того, ранее в учредителях «ТД «Томскнефтегаз» фигурировал и Дмитрий Балин, который засветился в знаменитых «панамских оффшорах» фирмы Mossack Fonseca, связанных с обналичиванием и выводом денег. Так что шансов выйти безболезненно из общения со «специалистами» такого уровня не было даже у вице-мэра.
У Владимира Хана и Евгения Янкина, судя по всему, ранее были весьма доверительные отношения. Заместитель мэра занял у бизнесмена около 5 млн рублей под 3 процента в месяц (36 процентов годовых!). Долгое время Хан выплачивал только те самые проценты. Однако в оговоренное время не смог погасить основное тело долга и предложил Янкину забрать здание по ул. Сибирской (в центре города) по цене 50 тысяч рублей за квадратный метр. Однако тот, в свою очередь, попросил сбавить цену до 30 тысяч рублей. Поскольку чиновник отказался отдавать здание, Янкин подал против Владимира Хана иск в Арбитражный суд, в котором все прежние выплаты якобы просто «не зачел», поскольку никаких документов по ним не было.
В итоге у заместителя мэра и образовался огромный долг в 6 млн 982 тысячи рублей, который он просто не смог погасить, что стало основанием для подачи иска суд.
