Судя по всему, через эту «слугу народа» от Томской области, как через «хромую утку» решили озвучивать все самые непопулярные инициативы. Ведь её рейтинг уже не спасут никакие миллионы, а все потраченные – пошли прахом. Опубликованная в СМИ история о том, как из-за подозрительно долгой болезни врач Соломатиной избежала уголовной ответственности за гибель молодой женщины, попав в соцсети, набрала под миллион просмотров. Примерно только же и история о гибели там совсем молодой девушки от почти косметической манипуляции. Как к первому, так и к второму случаю понятие «ошибка» малоприменимо. Скорее, здесь можно предположить стремление нажиться за счет пациента любой ценой. Однако, выступая на круглом столе, Татьяна Васильевна, по сути, косвенно «оправдала» случившиеся.
- Сейчас сложилась такая ситуация, когда врач выполняет свои непосредственные обязанности по лечению пациента, и, казалось бы, и медицинская документация оформлена, и информированное согласие подписано, и пациент предупрежден о том, какие могут быть последствия при оказании медицинской услуги, - заявила Татьяна Соломатина, - но, тем не менее, пациент подает заявление в следственные и судебные органы на то, что ему оказана недостаточно квалифицированная медицинская помощь.
Невероятно, но именно этот якобы «оправдывающий» случившееся аргумент приводила представитель клиники «Здоровье» журналистам «Вести. Дежурная часть», когда рассказывала о смерти 23-летней томички в январе этого года. Теперь понятно кто его автор. Тот факт, что пациентка подписала согласие на профессиональную медпомощь, а не «причинение смерти» – в расчет не берется. Получается, что погибшие пациентки сами виноваты в том, что умерли? Да еще и заплатили за собственную смерть конечному бенефициару…
Кроме того депутат заявила, что «часто происходят ситуации, когда человеческий организм на вмешательства реагирует не так, как хотелось и не так, как написано в правилах». Интересно, что она имеет в виду? Реакции человека на большинство врачебных вмешательств детально описаны в учебниках. И если медик не может предугадать последствий от своих же действий, то он явно ошибся с выбором профессии.
- Что делать в таком случае? – вопрошала депутат, - анализ действий врача обсуждается юристами, следователями (какая вопиющая «несправедливость»! – прим. ред.) то есть теми людьми, которые в принципе не имеют базовых знаний ни в системе здравоохранения, ни в системе оказания медицинской помощи. В этой связи я считаю, что необходимо ставить вопрос о создании в нашей стране института независимых медицинских экспертов. Эта проблема сегодня назрела. Мы обращаемся в профильное министерство, чтобы подумать над этим и принять соответствующие решения.
Между тем, по данным официальной статистики в России в связи внедрением частной медицины актуальна как раз другая проблема. С прямо противоположными выводами. Очень мало кого из медиков реально наказали за халатность, которая привела к смерти, или инвалидности пациента. Таких случаев – единицы. Получается, что именно права пациента почти ничем и не защищены…
«Ни Бога не боятся, ни людей не стыдятся», - таким, если коротко, был общий лейтмотив многочисленных комментариев в томских соцсетях к новости о круглом столе. Кроме того томичи предложили написать открытое письмо Владимиру Путину с просьбой продлить «срок давности» по 109 статье УК (причинение смерти по неосторожности») именно на базе историй в клинике «Здоровье». Зачастую по этой статье расследуют большинство дел по «врачебным ошибкам». И закрывают через два года после возбуждения. Вот почему так мал процент попадания их в суды – врачи-коллеги как правило затягивают до невозможности сроки экспертизы причины смерти или дают фальшивые больничные подследственным коллегам. Если в России это обращение наберёт более 100 000 подписей Госдума будет обязана его рассмотреть. Если, конечно, такие как Татьяна Васильевна его там не заблокируют…