МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru
Томск

Госпожа Кобякова и ее подчиненная дали взаимоисключающие «показания»

Понесет ли, наконец, ответственность за свой «креатив» непотопляемый ректор?

Интересные факты вскрыло исследование подоплеки одной из наших статей силовыми ведомствами Томска. По «показаниям» ректора СибГМУ полицейские заподозрили журналиста «МК» в Томске» в распространении якобы недостоверной информацию о вспышке короновируса среди подчиненных Ольги Кобяковой – то есть в клиниках СибГМУ. Как известно, нет худа без добра. Во время разбирательств у редакции появилась возможность подробнее изучить материалы административного дела и обнаружить очень интересные детали...

Расследование причин вспышки коронавируса в клиниках СибГМУ дало неожиданный результат

Протокол

Например, в материалах дела я нашел «показания» со стороны начальника областного департамента здравоохранения Александра Холопова и ректора СибГМУ Ольги Кобяковой, которые они дали майору полиции Сергею Зубкову. Оба утверждают, что «информация, опубликованная в «МК в Томске» про весеннюю вспышку «короны» среди врачей СибГМУ, якобы не соответствует действительности». Однако напомним, о чем же шла речь в столь нашумевшей статье. В первых числах мая через свои источники автор этой статьи узнал, что ряд медиков, работавших в клиниках СибГМУ, заболели коронавирусом. Поскольку первых заболевших обнаружили в клиниках СибГМУ. Речь шла о хирургическом корпусе клиник (клинике общей хирургии). Тогда закрыли на двухнедельную изоляцию, а более 60 медиков на 14 дней отпустили по домам, взяв у них тесты на коронавирус. Кстати, всего с 30 апреля по 8 июня в клиниках СибГМУ коронавирусом заболело 17 медиков – это прямое следствие «хорошо организованной работы» и применяемых «методик тестирования» в ведомстве госпожи Кобяковой...

Позже по этой публикации была назначена проверка со стороны прокуратуры Томской области, а потом и со стороны полиции и СК. На опрос меня вызвали в ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД по Томской области, где исследованием фактов занимался майор полиции Сергей Зубков. Он взял с меня объяснения по этой публикации. На опросе я пояснил, что информацию, опубликованную в статье, впоследствии почти целиком подтвердил региональный оперативный штаб. Более того, я сам лично съездил в клиники и фотографировал объявление о карантине на ее дверях.

Тогда майор предложил мне прокомментировать письменные объяснения со стороны ректора СибГМУ Ольги Кобяковой и начальника департамента облздрава Александра Холопова, в которых оба отрицали вспышку инфекции. Именно на основании этих документов и был составлен протокол об административном правонарушении в отношении меня, так как полицейские верят прежде всего «официальной информации», а не документальным фотографиям с места события...

Кто тиражирует фейки?

Во время опроса я очень внимательно изучил объяснение ректора СибГМУ Ольги Кобяковой. Профессор медицины под запись сообщала полиции, что «клиника общей хирургии по Московскому тракту, 2 на карантин не закрывалась, её деятельность «приостанавливалась» якобы в связи с переносом дежурств по «скорой помощи» и праздничными днями».

Увы, к огорчению Ольги Сергеевны на тот момент региональными общественниками уже был сделан запрос в Министерство здравоохранения РФ. Отвечал заместитель директора департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении при Министерстве здравоохранения РФ Артем Тарасенко. Он сообщил дословно следующее: «...согласно распоряжению главного врача клиник СибГМУ Алены Левко от 2 мая 2020 года №51-А «О проведении мероприятий по снижению заболеваемости новой коронавирусной инфекцией» в связи с получением положительных результатов лабораторного обследования клиника общей хирургии СибГМУ была закрыта до особого распоряжения».

Удивительно, но в своем объяснении томским силовикам госпожа Кобякова (как мы помним) почему-то пишет нечто совсем иное. Причем в этот процесс оказалась вовлечена и главврач клиник СибГМУ Алена Левко, которая в своем последнем ответе редакции от 15 июня №1900 черным по белому написала: «клиники СибГМУ на карантин из-за вспышки коронавируса не закрывались...».

Как же это все состыковать? Получается, что кто-то из них просто распространил «заведомо ложные сведения», сознательно тиражируя те самые «фейки о коронавирусе»? Если все так, то почему сотрудники УМВД, прокуратуры и СК Томской области никак на подобные вещи не реагируют? То есть не привлекают к административной ответственности ни ту, ни другую? Ведь материалы проверки им должны быть известны. Или все дело в том, что привлечь к ответственности надо только журналистов, и «фейки» тут вовсе не при чем? Тогда в чьих интересах ведется вся эта странная деятельность, в которую вовлекли буквально весь силовой аппарат региона?

Всю информацию, собранную изданием, мы отправим в УМВД Томской области, прокуратуру и местный следком. Разумеется, никакой надежды на объективное расследование у нас нет. Но зато эти отписки уйдут в Москву – их непосредственному начальству, где шанс на ту самую «чистую воду» всё еще есть...

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах