Редакция «МК в Томске» обратилась к томичам с вопросом — как вы относитесь к перспективе отмены прямых выборов мэра?
50 — летний маркетолог Антон заявил, что его личное отношение к такой перспективе двоякое.
«С одной стороны, это лишение меня права выбора главы местной исполнительной власти, а сторонний ставленник, как я думаю, будет работать в интересах назначивших его людей. Это не всегда совпадает с моими интересами. С другой стороны, при нынешней избирательной активности выборы становятся просто лишней процедурой», - сказал житель Томска.
24-летняя Людмила, работающая в сфере финансовой грамотности, сказала, что ее возможная отмена прямых выборов не пугает.
«По крайней мере, это логичное решение. Все-таки бюджету средства нужны на более важные вещи. Плюс сейчас совсем не до выборов, а город уже достаточно продолжительное время живет без мэра, только с исполняющим обязанности», - заявила молодая девушка.
Мнение 62-летней учительницы на пенсии Ольги: она «за» отмену прямых выборов.
«При непрямых выборах воля избирателя делегируется специальным лицам — выборщикам или специальным органам. Непрямые выборы, на мой взгляд, позволяют получить в мэры более квалифицированного специалиста. С другой стороны, при прямых выборах выражается непосредственно воля избирателей. И это импонирует электорату», - подчеркнула пенсионерка.
18 — летний студент одного из вузов Томска Эдуард сказал, что относится к возможной отмене прямых выборов мэра негативно.
«Томск, насколько я помню, один из последних городов, где мэров выбирают. Несмотря на низкую явку на последних выборах, сохранялась иллюзия честности. Если выборы мэра отменить от честности даже иллюзии не останется», - озвучил свою позицию молодой человек.
20 октября в Думе Томска состоялось заседание комиссии по регламенту правовым вопросам. Вопрос о назначении возможной даты выборов мэра города депутаты обсуждать не стали.
Читайте также: Дату выборов мэра Томска депутаты городской Думы могут назначить на внеочередном заседании.
